О материалах к проблеме ТРОТУАРА

  • 1 Ответов
  • 238 Просмотров

ИЛЧ

  • Новичок
  • *
  • 11
06.06.2017

В сервисе Dropbox была создана папка  МШ для собирания и обсуждения материалов по проблеме тротуар-переход. Я поместил там нижеприведенный текст, а здесь я помещаю его для тех, кто не имеет доступа  в ту папку.

Соображения о ТРОТУАРЕ

Уважаемые читатели материалов папки МШ !

В этой папке кто-то поместил письмо (в виде фотографии, которую здесь привести не удается)  без каких-либо пояснений.

Как можно догадаться, это – чисто бюрократический ответ Н. В. Тютиной на письмо в луневскую администрацию Е. Гуцало (от 18 мая) и письмо Лосевой Ю. (которое в папке МШ почему-то отсутствует). Из него видно, что нашу проблему тротуар-переход Тютина ловко отфутболивает ОГИБДД, хотя, конечно, прекрасно знает, что строительство тротуаров – задача градостроительная, а не задача безопасности дорожного движения. То есть у ОГИБДД есть все  основания отфутболить запрос наш запрос еще куда-нибудь. Тем более, что ОГИБДД свою часть нашей двойной проблемы уже «решил» – поставил там какой-то запрещающий знак. Решение получилось тоже фальшивым: знак они установили как-то так, что парковаться фурам он не мешает.
Так что, налицо – продолжение обычной административно-бюрократической игры местных чиновников, она была начата еще отпиской  Администрации Губернатора Московской области от 18.04.2017 на письмо С. Бычкова от 10.02.2017.  Тогда Администрация Губернатора отпасовала запрос Бычкова в Главное управление дорожного хозяйства Московской области, воспользовавшись тем, что в письме Бычкова было два разных требования (о парковке фур и о тротуаре). Умница-чиновник в Администрации сплющил оба требования в одно и переправил тому, кто не обязан решать обе эти проблемы (в то самое Главное управление).

В соответствии с ответом Н. В. Тютиной, теперь нам придется ждать, когда пройдет (как она пишет) очередное заседание межведомственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения.
Что это за комиссия и какая там у нее очередность заседаний – это предмет отдельного изучения. А вот что решит эта комиссия, нетрудно догадаться: пока не будет с нашей стороны простого и настоятельного требования сделать тротуар от поворота в поселок МШ до «зебры» около автобусной остановки, нас так и будут перепасовывать между разными инстанциями. 
Думается, у нас все же есть шансы решить эту проблему (ТРОТУАР !) в текущем году: уже имеется кой-какая переписка с инстанциями, фото- и видеоматериалы, из которых совершенно очевидна каждодневная угроза жизни и здоровью жителей МШ и деревни Пикино.
Нам нужно бы ознакомить с этими материалами чиновников из разных инстанций (ведь, по сути, они подтверждают их опасное для населения бездействие), а также представителей СМИ, и депутатов разных уровней.
Житель МШ
Чегис Игорь Леонидович
chegis@mail.ru
можно писать в группу Пенсионер МШ
Подключиться к группе можно по ссылке
https://chat.whatsapp.com/2tJwHAojbtnAw1aal5nNr0
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2017, 23:39:55 от ИЛЧ »

ИЛЧ

  • Новичок
  • *
  • 11
О материалах к проблеме ТРОТУАРА
« Ответ #1: 06 Июнь 2017, 01:10:29 »
К сожалению, текст ответа из администрации Лунева имеется только в виде фотографии, которую здесь не удается вставить.
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2017, 23:32:40 от ИЛЧ »